domingo, 24 de julio de 2011

¿Libertad de prensa?

Lázaro Fariñas



Cuando se habla de libertad de prensa, cualquiera diría que los que escriben en los periódicos o hablan en los medios televisivos o radiales pueden expresar libremente lo que ellos deseen. Se sabe que bien equivocado está el que crea que eso es posible. En cualquier medio de comunicación se dice lo que los dueños acepten que se diga. Los dueños marcan los límites y al periodista que ose salirse de los mismos, lo ponen de patitas en la calle. Los límites pueden ser más estrechos o más anchos, de acuerdo a como le venga en gana a los propietarios de las empresas. Hay periodistas por ahí que se pasan la vida afirmando que ellos gozan de todas las libertades para expresar lo que mejor les venga en ganas, pero esos mismos periodistas saben de sobra donde están los límites que tiene para hacerlo. Toda la libertad que tienen para expresar su opinión está regimentada por la línea editorial de la empresa en que laboran. Que no vengan con la bobería de afirmar que a ellos nadie les pone límites, todos saben que, si no son explícitos, están implícitos. Todos saben jugar con la cadena y no tocar al mono.

Aquí en Miami existen algunos periodistas que se regodean hablando de la libertad que gozan para expresar sus ideas. Claro, las ideas de ellos son las mismas de los dueños de las empresas para las que trabajan y saben perfectamente que, si así no fuera, sería imposible que estuvieran trabajando en esta ciudad. Pero no es solamente en Miami donde ocurren estas cosas. Los grandes medios de prensa, tanto nacional como internacionalmente, re rigen por la estructura de: “Aquí se publica lo que digan los dueños”. Cuando quieren crear una campaña a favor de cualquier cosa que defiende sus intereses, la crean repitiendo una y otra vez todo lo que les conviene.

Igualmente, cuando quieren silenciar alguna noticia, simplemente la meten en el fondo de la gaveta del escritorio y allí queda sepultada. Por ejemplo, el caso de los 5 jóvenes cubanos que están cumpliendo largas condenas en las cárceles de los Estados Unidos, ha sido totalmente ignorado por la prensa de este país, como también por los grandes medios internacionales, los mismos que siempre están criticando a Cuba por cualquier cosa que allí ocurra o que ellos mismos inventen para tratar de desprestigiar a Cuba y su pueblo. Los cinco fueron condenados injustamente a largas condenas por buscar información sobre posibles actos terroristas en contra de su país. ¿Ha habido alguna campaña en estos medios que tanto hablan de libertad de prensa para denunciar la injusticia cometida? Nada de eso. El silencio ha predominado en esos ilustres medios de la prensa nacional e internacional.

Ahora mismo, en la prisión estatal de California, Pelican Bay, alrededor de doscientos presos continúan una huelga de hambre y sed que empezaron más de mil de ellos el primero de julio de este año como protesta por las condiciones tan horrendas en las que se encuentran los prisioneros de ese centro penitenciario. Algunos de ellos se pasan hasta 23 horas al día metidos en unas celdas a las que les llaman el hueco, que son celdas cerradas a prueba de sonido, de piso de cemento, sin ventanas. ¿Se ha hecho eco la gran prensa de este país de la protesta de esos seres humanos encarcelados de forma peor que si fueran animales? La respuesta, simplemente, es no. Ningún medio de este país se ha hecho eco de la misma durante todos estos días que han pasado desde el comienzo de la protesta. No solamente eso, sino que apenas se puede saber por periodistas independientes de las condiciones de los huelguistas, algunos de los cuales parece que se han negado a ser alimentados con sueros, según fuentes de alguna que otra enfermera de la prisión. Hasta este momento en que escribo este comentario, se le ha negado el acceso a ellos a cualquiera que haya solicitado un permiso para hablar directamente con los presos.

Como cualquiera puede saber, si los grandes medios de este país montaran una campaña mediática para exigir tener acceso a la información directa, seguro que las autoridades hubiesen accedido desde un principio a que se hablara con los reclusos, pero como eso no es importante para los intereses de estos grandes medios, no existe la campaña, ni tan siquiera, hasta el momento, información sobre los hechos que están ocurriendo en esa prisión californiana. Los que se llenan la boca exigiendo la libertad de prensa, callan deshonrosamente cuando los hechos van en contra de sus intereses. ¿Libertad de prensa? Pamplinas, eso existe, como existen las hadas en los cuentos infantiles.

Rebelión

sábado, 23 de julio de 2011

Sentencia sobre Claro (Compañia de Teléfonos)

INDIGNANTE SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente 3052-2010-PA/TC

En una INDIGNANTE e ILEGAL resolución,  el Tribunal Constitucional desconoce flagrantemente la jurisprudencia vinculanteaplicable en los casos de despido arbitrario, afectando seriamente la seguridad jurídica y la previsibilidad de los fallos.

Como recordamos, la empresa CLARO, propiedad del magnate mexicano Carlos Slim (el hombre mas rico del mundo), despidió arbitrariamente a todos los dirigentes del SINDICATO UNITARIO DE TRABAJADORES DE AMERICA MOVIL PERU (SUTAMP) el día 17 de febrero de 2009, justo un día después de comunicar su formación a dicha empresa.  A raíz de este ILEGAL acto, (reconocido por el Ministerio de Trabajo y defendido por la Prensa nacional) nuestros dirigentes presentaron una demanda de Amparo para defender sus derechos en la vía constitucional.


¿ CUALES SON LOS SUSPICACES ARGUMENTOS DEL FALLO DEL TC ?

1.      Que en la liquidación de beneficios sociales, se aprecia la firma de los dirigentes como “señal de conformidad” del monto que le abonó CLARO por concepto de compensación por tiempo de servicios e indemnización por despido arbitrario.

FALSO
: Los dirigentes sindicales nunca dieron su “conformidad” a tal acto, por el contrario, dichas hojas de liquidaciones se firmaron solo en señal de “recepción” de los documento, tal como lo indicaron los representantes de CLARO en el  momento de su entrega y asimismo como lo exige el RIT de la empresa.

2.      Que los dirigentes (Humberto Jesús Tempesta Herrada y Jean Pierre Crousillat Ceccarelli), habrían “aceptado” el pago conjunto de la liquidación de beneficios sociales, la compensación por tiempo de servicios y la indemnización por despido arbitrario porque no han demostrado que hayan “intentado” devolver dicho monto a la empresa.

FALSO: Los dirigentes sindicales nunca cobraron los montos ILEGALMENTE abonados a sus cuentas personales.  Obran en el expediente documentos irrefutables en los que se demuestra que de manera inmediata se rechazaron los despidos y los depósitos efectuados en las cuentas bancarias personales de los dirigentes, solicitándole además a CLARO realizar el extorno correspondiente.


LOS TEMAS DE FONDO HAN SIDO MALICIOSAMENTE IGNORADOS POR EL TC !

·         Resulta INDIGNANTE e ILEGAL que el Tribunal Constitucional no se haya pronunciado por un hecho que forma parte del petitorio y que convierte igualmente en NULA la Resolución. Lo cierto del caso es que los demandantes FUERON DESPEDIDOS UNICAMENTE A CONSECUENCIA DE HABER EJERCIDO SU DERECHO CONSTITUCIONAL A LA LIBRE SINDICACION. De una simple revisión de los hechos y pruebas presentadas se puede verificar lo afirmado.

·         ¿CLARO depositó los beneficios sociales e indemnización por despido arbitrario en cuentas separadas? POR SUPUESTO QUE NO. El depósito de los beneficios sociales y la indemnización por despido arbitrario fueron sumas depositadas CONJUNTAMENTE en las cuentas de ahorros personales de los dirigentes y no como lo exige la ley (por consignación judicial), esto, con la probada intención de CLARO de evitar el cobro sólo de los beneficios sociales y forzar ilegalmente la aceptación del despido arbitrario.

Sobre el particular debemos mencionar que en el considerando 35 del precedente vinculante (Sentencia Exp. 3052-2009-PA/TC) se señala claramente que: “Es por esta razón que para evitar el accionar doloso por parte del empleador, este colegiado considera necesario establecer que, el empleador debe proceder a depositar de ser el caso la indemnización por despido arbitrario u otro concepto que tenga el mismo fin ‘incentivos’ únicos conceptos que supone la protección alternativa frente al amparo, en una cuenta distinta a la que corresponde a la CTS; de efectuarlo a través de consignación judicial no podrá incluirlo conjuntamente con el pago de los beneficios sociales (CTS u otros conceptos remunerativos), el que se efectuará en consignación judicial diferente”.

Es indignante que este hecho haya sido obviado por la Resolución del TC !


A la luz de los hechos y en defensa de nuestros derechos fundamentales RECHAZAMOS CATEGORICAMENTE la sentencia emitida y EXIGIREMOS SEA DECLARADA NULA por el Tribunal Constitucional, por afectar seriamente la seguridad jurídica y la previsibilidad de los fallos en el país, en casos similares.

Lima 20 de Julio de 2011.

Aquí la ILEGAL sentencia del TC:

Ejemplar sentencia de julio del 2010 (Precedente vinculante):

jueves, 21 de julio de 2011

La historia olvidada (20 de julio de 1976) Velasco, Morales Bermúdez, Chile y el golpe que no fue

La historia olvidada (20 de julio de 1976)
Capitán Eloy Villacrez

Hace 36 años un grupo de patriotas, civiles y militares, no aceptamos la felonía de Morales Bermúdez y escribimos una página de dignidad que ha pretendido ser olvidada, es un hito importante en las luchas
sociales de nuestra nación. Esta página de recuerdo para la gran cantidad de comprometidos que sacrificaron su vida, estabilidad y familia, para dejar a nuestros hijos un país con justicia social.

Los hechos:
El 06 de agosto de 1976, era el día “D” para recuperar Arica y Tarapacá, los guerreros del Perú de aire, mar y tierra, estábamos aprestados desde antes del 18 de febrero, cuando se reunieron Banzer y Pinochet en “El abrazo de Charaña”, fecha que en un acto desesperado de Chile, Pinochet ofreció la salida soberana por Arica a Bolivia, con el objetivo de impedir el ataque de nuestras tropas. Llegó a conocimiento de los chilenos que de concretar el ofrecimiento de entregar la salida al mar a Bolivia, nuestros 400 blindados, el ejército
de tierra y 1200 paracaidistas, con nuestra flota aérea, fuerzas navales y miembros de la Guardia Civil para el control poblacional, irrumpiríamos hacia Arica y Tarapacá, en tres columnas, una por la costa y otra por las estribaciones de la cordillera con dirección a Iquique y un envolvimiento vertical(paracaidistas), se sabía que en los territorios peruanos en poder de Chile sólo habían 30 blindados antiguos “Sherman”. Pinochet desistió del ofrecimiento, dejando un sabor de burla a las aspiraciones de Bolivia.

Estados Unidos (Kissinger) comprendió que la decisión de Velasco para recuperar Arica y Tarapacá era irreversible, perder la guerra por parte de Chile, representaba la caída del régimen y la izquierda volvería al poder frente al anarquismo que genera la derrota. Con ese panorama maquinaron el golpe de estado para sacar del poder a Velasco, ubicaron a los felones con el cabecilla Morales Bermúdez. La felonía
fue detectada por el Grl. Gilardi, puso al corriente a Velasco de la conspiración de generales del entorno, entre ellos Richter, Graham, Vargas Prieto, Fernández Maldonado, Rodríguez Figueroa, Sala Orosco,
Bellina, Sánchez y otros más. No se sabe si Velasco quedó convencido o no, se limitó a llamarles la atención exigiéndoles lealtad a los conspiradores, desoyendo la recomendación de Gilardi, Meza Cuadra y de
Ibáñez, que lo prudente era pasar al retiro a la mitad de los conspiradores y al resto quitarles mando de tropa.

Por esta llamada de atención los plazos para concretar la traición se retrasaron, no pudieron articular el golpe antes del 06 de agosto de 1976, fecha prevista para el ataque de nuestras fuerzas, en un acto de
audacia Morales Bermúdez solicitó postergar la orden de invasiòn por 30 días, aduciendo el no haber completado el sistema de defensa antiaérea. 48 horas antes del ataque (04 ago 75), llegó la contraorden
a todas las unidades comprometidas con la invasión, los paracaidistas que estábamos en el Cuartel Salaverry de Arequipa, para el salto del 06 de agosto nos vimos precisados a desactivar el avituallamiento y
desarmar el equipo aerotransportado, de igual manera el resto de unidades, desactivaron todo lo previsto hasta nueva orden.

La conspiración de la felonía avanzó, Artemio García había convencido a la mayoría de mandos en Tacna para sublevarse contra Velasco, colocando como motivo su mal estado de salud. “La cabecera golpista
sería la heroica ciudad”, paradojas del destino. La seguridad de los golpistas estaba en Chile, si algo salía mal se refugiarían cruzando la frontera y pedirían protección, se sobreentiende que darían a conocer a Chile los planes de defensa y ataque de nuestras fuerzas.

Los golpistas con Morales Bermúdez llegaron a Tacna el 27 de agosto con el “paraguas” de conmemorar la vuelta al Perú de Tacna, fecha emblemática y de alto valor patriótico. Algunos Coroneles no sabían de
la traición, como fue el caso de Coronel Julia, años después fue Comandante del Ejército, al ser convocado a la reunión de comando manifestó que las unidades de caballería blindada estaban totalmente
aprestadas para cruzar la frontera, Morales Bermúdez le dijo “la acción militar no es contra Santiago sino contra Lima”, la noticia fue demoledora, pero lo que más desmoralizó fue observar que la mayoría de
los mandos estaban de acuerdo con derribar a Velasco.

Las explicaciones para postergar el ataque fueron de que “los chilenos sabían sobre la invasión y no sería una sorpresa, luego fijarían otra fecha en el tiempo más corto”, pasaron los meses y las postergaciones se sucedieron y se alargaron los plazos, a los oficiales que habíamos demostrado mayor vehemencia en el ataque fuimos cambiados de colocación a oficinas del Cuartel General.

El punto de quiebre, fue el 24 de abril en el cuartel San Martín, día de la Ingeniería Militar, los oficiales subalternos nos presentamos a Fernández Maldonado, que era Comandante General del Ejército, para
pedir que un subalterno dirigiera algunas palabras al gobierno en pleno y a los 400 oficiales reunidos, como parte de la celebración del día de la Ingeniería militar, expresando en público nuestro sentimiento. Fui designado para dirigir la palabra, dije “Soy el capitán Eloy Villacrez, me dirijo a usted Señor Presiente de ingeniero a ingeniero, para decirle que hay preocupación en los oficiales sobre el rumbo que se está imprimiendo a la revolución y la demora en llegar a Tarapacá, comienza a sentirse un olor a traición”, hubo
desconcierto, subieron al escenario numerosos generales y coroneles para evitar que siguiera hablando.
Luego de este incidente, nos reunimos un grupo numeroso de oficiales y decidimos preparar un golpe de estado, para ese efecto desde tiempo atrás el Mayor Fernández Salvatecci había concebido crear un organismo clandestino formado por civiles y militares, todos líderes sociales y oficiales prestigiados en el Ejército, que se denominó “LA ORGA”, con el objetivo de unir voluntades para alcanzar el poder y que la
revolución de Velasco recupere la dirección del proceso.

Estoy seguro que algún nombre se me escapará, pido disculpas por alguna omisión, estuvimos el 20 de julio cumpliendo diferentes tareas para derribar a Morales Bermúdez, los militares Fernández Salvatecci,
Lora Muga, Huarcaya, Córdova Rivera, Del Pozo Galván, E. Sosa, D. Arias, J Velarde, Héctor Portela, E. Villacrez, Calep Gonzales, C. Pino, Ugarte, A. Loayza, el Crl. Justo Jara fue informado, aceptando
con valor el reto, igualmente el Crl. Vásquez Pancorbo y otros más.

Por el lado civil M. Benza, W Sacaico, C. Traverso, E.Portocarrero, Shango Aragón, Sánchez Carlessi (materia gris del alzamiento),Trigoso Edery, Juan Márquez, Avelino Mar, V. Villacrez, fue informado Ricardo
Letts, con valor y decisión aceptó el reto. Todos ellos merecen una página en la historia social de nuestra patria.

El golpe se inició en el cuartel “La Pólvora” los principales actores militares nos constituimos a la unidad con la anuencia de los oficiales comprometidos con el alzamiento, algo se había filtrado puesto que unidades del cuartel barbones comenzaron a desplazarse para cercarnos en la Pólvora, comprendimos la inutilidad, por el número reducido de nuestros efectivos, decidimos abrirnos paso usando las armas y constituirnos a la División Blindada, habíamos recibido información que uno de nuestros oficiales más decidido el Capitán
Héctor Portela había tomando control de su unidad neutralizando al jefe y al mayor ejecutivo, cuando nos acercamos a la Blindada, estaba rodeada por efectivos, fue imposible ingresar para salir con esa
potencia de fuegos. Frente a ello decidimos desarticular toda la operación y salvar los cuadros civiles y militares, asumiríamos la responsabilidad Fernández Salvatecci, Gonzales, Villacrez y Portela. El problema mayor era devolver a Chorrillos los 300 fusiles y 4 ametralladoras con cien mil cartuchos que habíamos extraído de los almacenes, con algunos altibajos se devolvieron las armas. Rindo mi homenaje a todos los que participamos, cambió la vida de todos nosotros, se rescata la decisión y valor de todos, fue un acto
sublime, de servicio a nuestro pueblo y a la patria.

Reitero las disculpas de haber omitido muchos nombres, se está escribiendo la historia de “LA ORGA”, todos aquellos que cumplieron alguna tarea, por favor hacer llegar al presente correo su testimonio,
para resumirlo en un tesauro que sirva a las generaciones futuras, de este acto de servicio al pueblo y la patria.

lunes, 18 de julio de 2011

Alan García: Sus últimos días (Tren eléctrico, LAP, reforma agraria)

Nos dicen que el Estado no debe tener empresas y que debe ser lo más pequeño y eficiente. Eso logra que los empresarios hagan mejores negocios (beneficio de pocos) y que puedan hacer lo que les da la gana porque el estado tiene en su clase dirigente a sus amigos.

AEROPUERTO JORGE CHAVEZ Y LAP:

Denunciado por la vicepresidente electa, Marisol Espinoza, el estado por decidía de la administración aprista puede ser penalizado por la empresa LAP por 300 millones de dólares.

Los links:
Otra bomba de García, ahora en el aeropuerto
Gana Perú advierte peligro de deuda de S/. 300 mlls. con LAP
Advierten que Estado indemnizaría a concesionaria del aeropuerto


EL ESTADO DEL TREN ELECTRICO:

Ante todo hay que señalar que el tren eléctrico está basado en la misma filosofía del Metropolitano: El estado – o la Municipalidad – según sea el caso construyen a todo costo la infraestructura y lo dan en concesión a un concesionario privado. En el caso que el concesionario no llegue a tener sus ingresos programados cobra una utilidad. Del único que tenemos datos exactos es de la concesionaria del tren eléctrico que como no llegará a sus metas el estado le deberá pagar 86 millones hasta el 2013.
Tren eléctrico operará con un sobrecosto de S/.86 millones


UNA EMPRESA ESTATAL LE HUBIERA AHORRADO 86 MILLONES DE SOLES AL ESTADO DE PENALIDAD PERO LE HUBIERA QUITADO NEGOCIOS A LOS PRIVADOS. ESA ES LA VERDADERA RAZÓN Y UN CLARO EJEMPLO PORQUE LOS PRIVADOS NO QUIEREN AL ESTADO CON EMPRESAS: SU PREOCUPACIÓN NO ES EL DINERO QUE PIERDA EL ESTADO SINO EL DINERO QUE PUEDEN DEJAR DE GANAR.

Ayer se reporto que Tren Eléctrico costó US$100 mllns. más ¿Se imaginan si en una empresa una onversión sube 100 millones más?  Seguro que muchas cabezas rodarían. Aquí todo se justifica....  A todo esto hay que agregar que el tren no funciona pero ya fue inagurado.

DINERO SOBRA: A menos de 10 días de terminar su mandato y con rechazo de mas de 50% de no aprobación en sus actos un gran lobbie logro que el Congreso aprueba pagar US$1.000 millones por deudas de Reforma Agraria. Aqui el dinero sobra y tanto que se puede utilizar a diestra y siniestra en los último días.

Fotos Corso Wong 2011

Locomotora Cristal

Corso Wong

DSCF1644

Corsaria

DSCF1654

Colgate

Metro

TODAS LAS FOTOS DEL CORSO Y VIDEOS! (SE SEGUIRA ACTUALIZANDO)

viernes, 15 de julio de 2011

Miki Gonzalez en Fiesta y un blues con Andrés Dulude

Ver a Miki Gonzalez es una experiencia diferente en cada concierto. El de ayer en Casino Fiesta no fue la excepción. Una banda solida como siempre y el set de canciones por pedido del público conjugaron lo más comercial y lo clásico. Un show que no se ciñe al molde, es de acuerdo al gusto de la gente y vamos que lo celebraron todos.

Un tema “comunista” (o algo así dijo en broma) para tocar Puedes ser tu. Repasando todos sus éxitos discográficos como Lola, En el Mar, Akundun, etc.

La sorpresa de la noche llego con Andrés Dulude (vocalista de Frágil) quien estaba en una mesa con su gente y fue invitado a cantar un blues –No Te Satisfací - que después continúo con un poco de clásico rock n roll. Cierre de show con entusiastas coreografías de parte del público y bellas chicas que disfrutaron bailando en el escenario. Fiesta Casino hizo honor a su nombre con un gran show.




miércoles, 6 de julio de 2011

El APRA masacró a miembros del EP y PNP en Trujillo (1932) - Llamada Revolución de Trujillo






El 09 de julio del 2011, se recuerda el 79 aniversario de la masacre perpetrada por las hordas apristas contra oficiales, clases y soldados del Ejército y Policía, en Trujillo en el año 1932, eran prisioneros  en la cárcel pública, luego de los luctuosos sucesos que condujeron a la Toma del Cuartel de Artillería  de esa ciudad, los oficiales siguientes:

Del Grupo de Artillería No 1 (Regimiento) el Teniente Coronel EP Jefe  Julio P. Silva Càceda, Mayor Luis Pérez Salmón, Capitán Manuel Morzán, Alfz Art. Ricardo Ravelli. Capitán Arm Víctor Corantes, Capitán GC Eduardo Carbajal Loayza, Teniente GC Alberto Villanueva, Alférez Miguel Picasso, Sub Teniente Carlos Hernández, Sub Teniente Carlos Valderrama, Alférez Alfonso Molina, Cabo GC Lucas Tejada Gonzales, Sub Teniente Federico Mendoza, clases y soldados.

Luego de la toma del Cuartel Oº Donovan, por parte de los amotinados apristas el 07 de julio de 1932, hicieron conocer al gobierno que tenían en calidad de prisioneros a la oficialidad del Ejército y la Policía, amenazando que en caso de tomar medidas militares por parte del gobierno para capturar  Trujillo, ejecutarían a los prisioneros.

El Gobierno decidió restablecer el orden, la amenaza de asesinar a los oficiales prisioneros, fue evaluada,  como un acto imposible de ejecutar, al ir más allá de los límites de cualquier confrontación. No tomaron en cuenta que los apristas jamás tuvieron algo de decencia  en sus actos. Su metodología y estructura de odio a los militares escapaba a cualquier racionalidad.

Es así, cuando las tropas de aire, mar y tierra se desplazaron en forma inmediata para restablecer el orden, el Coronel Ruiz Bravo, jefe del Ejército encargado de la operación,  pidió la rendición de la plaza para evitar un derramamiento de sangre. La respuesta torpe y brutal de los Jefes apristas del Alzamiento, Agustín Haya de la Torre y Alfredo Tello,  en cumplimiento de las instrucciones de Víctor Raúl Haya de la Torre, procedieron a ejecutar a los prisioneros. Es así que se constituyeron a la cárcel acompañados por Víctor Silva, Raúl López Obando, Víctor Nureña, Artidoro Esquivel Diestra, Remigio Esquivel y otros. Emplazaron dos ametralladoras en la parte alta del  patio y con la metodología Nazi obligaron a salir de sus celdas a todos los oficiales prisioneros, para abrir fuego sobre ellos, luego  procedieron a vejar sus cuerpos en estado  agonizante, en una orgía de sangre y muerte, inmediatamente después el comando aprista dejó Trujillo y fugaron hacia la sierra de Huamachuco, abandonando a su huestes,

Los antecedentes del odio de los apristas hacia los militares y policías,  vienen de esa época, al finalizar su gobierno este 2011, deben irse con la alegría de haberse vengado de los uniformados, para bien del país se va el APRA luego de haber sido despreciados por el pueblo.

Hoy  siglo XXI, después de 36 años se avizora una nueva etapa, hay nuevos aires de esperanza, un Teniente Coronel fue ungido como Presidente Constitucional, se espera que actúe con el patriotismo y entrega de Velasco, podemos recordar a Vallejo “Hermanos, hay muchísimo que hacer”, rectificar todo lo hecho y construir una patria nueva al servicio de los pueblos y de los hombres de a pie, es el reto, como un homenaje a los soldados asesinados en Trujillo aquel trágico 9 de julio de 1932.

Capitán EP  Eloy Villacrez

martes, 5 de julio de 2011

Email del BCR sobre NUEVOS BILLETES DE S/. 10 Y S/. 20

Siguen insistiendo "muro Chimu de una de las huacas que forma parte del complejo arqueológico de Chan Chan".

Insalvables!




El Banco Central de Reserva del Perú pone en circulación, a partir del 30 de junio, nuevos billetes de S/. 10 y S/. 20 con nuevos diseños que incorporan elementos de seguridad de última generación de fácil reconocimiento por parte del público
Las características de los nuevos billetes se detallan a continuación:
10 Nuevos Soles 20 Nuevos Soles
Anverso La imagen principal es la de José Abelardo Quiñones Gonzales. La figura principal es la imagen de Raúl Porras Barrenechea.
Reverso El motivo principal es la Ciudadela de Machu Picchu, Patrimonio de la Humanidad. La ilustración principal corresponde a un muro Chimu de una de las huacas que forma parte del complejo arqueológico de Chan Chan.
Color predominante Verde Marrón

Estos billetes circularán de manera simultánea con los actuales de S/. 10 y S/. 20 por tiempo indefinido.
Para conocer sus elementos de seguridad visite http://www.bcrp.gob.pe
Billetes


La información correcta:

Confunden Chan Chan con Huaca Dragón en billetes

lunes, 4 de julio de 2011

Cristo del Pacífico visto desde Miraflores (Busquelo con lupa)

Tome como referencia la Cruz que esta muy iluminada y vaya al otro extremo y busque como realizar un acercamiento. No se ve el fabuloso juego de luces ni nada. Esta toma fue realizada desde un conocido centro comercial de Miraflores.

From Javi270270: ¿Qué pasa?
From